Posted: 29.04.08 20:37. Post subject: Рыжий кот без табби отметин - такое может быть? (фото)

Вот, отдают такое. Как может быть, что нет полосок? В принципе хвост совсем чуть-чуть полосит, но я бы сказала, что он равномерно рыжий... *чешет репу*
Ссылка почему-только на альбом, но там фото с разных ракурсов
http://imgsrc.ru/rattus/8649069.html#pic
ЗЫ и нос у него не табби...

 Posted: 29.04.08 21:04. Post subject: ksjuh пишет: и нос ..

ksjuh пишет:

quote:

и нос у него не табби...

Нос попал в зону белого окраса, поэтому без обводки
Хвостик все-таки с полосками, хотя они четче были бы видны с внутренней стороны хвоста.
А мамочка(если на фото его мать) - силпошка . М.Б. и папа ровный, если так слабо рисуночек проступает у рыжика

 Posted: 29.04.08 21:13. Post subject: http://community.liv..

http://community.livejournal.com/ru_cats/8955851.html?view=101471947#t101471947
:) Не, не его мать. Там отбили котика у собак. Ну да, хвостик мне тоже показался чуть полосатым, но какой оптический обман :)

 Posted: 06.12.08 01:22. Post subject: Вот интересная череп..

Вот интересная черепашка...



Вроде бы табби - но на удивление однотонные красные отметины...

 Posted: 06.12.08 15:08. Post subject: Jelena У неё табби ..

Jelena
У неё табби ближе к тиккингу. Именно поэтому красный смотрится как "нон-агути".
У британов именно так добились красных практически без рисунка - через тиккированные окрасы.

 Posted: 06.12.08 23:37. Post subject: Irbis пишет: У неё..

Irbis пишет:

quote:

У неё табби ближе к тиккингу. Именно поэтому красный смотрится как "нон-агути". У британов именно так добились красных практически без рисунка - через тиккированные окрасы.

Интересно было бы глянуть на сибиряка подобного окраса.

Но возникает вопрос...

Я знаю (теоретически), что в ФИФ возможно в родословной обозначение окраса и по генотипу, и по фенотипу ... но вот как работают с родословными, содержащими красных животных, в системах, где пишется один окрас - пока не слишком понимаю. Красный солид обычно выглядит как рисунчатый, причем рисунок имеет даже более яркий и четкий - и выставляется (и обозначается) поэтому как табби... а красный табби, получается, может выглядеть, как солид - и соответственно будет обозначен...

 Posted: 10.12.08 20:01. Post subject: Если это тиккированн..

Если это тиккированная черепаха, то ее генотип записывается ТаТ, который в отличие от абиссинского табби называется некультивированным с сильными остаточными табби отметинами? Эти остаточные табби отметины должны быть видны на ногах, бедрах и ожерелье, там где у черепашки как раз белое?

 Posted: 10.12.08 20:32. Post subject: frans пишет: Если э..

frans пишет:

quote:

Если это тиккированная черепаха, то ее генотип записывается ТаТ, который в отличие от абиссинского табби называется некультивированным с сильными остаточными табби отметинами? Эти остаточные табби отметины должны быть видны на ногах, бедрах и ожерелье, там где у черепашки как раз белое?

Нет, я имею в виду, что в ФИФ возможен вот такой вот двойной вариант записи:



Поскольку здесь генетически солидное животное красного окраса выставляется как табби. И это минимизирует проблемы...


А вот интересно, как была бы записана в документах эта кошка - как f 21 03 или как f 03? И как бы ее отсуживали?...

 Posted: 19.12.08 13:03. Post subject: На другом форуме уже..

На другом форуме уже писала, что от вязки этого кота по документам e01 и кошки а


родилась вот такая девочка gs 2403.




И, насколько мне известно, сколько хозяйка ни спрашивает, в том числе и на мау, как должны выглядеть документы ( WCF) кота или кошечки, никто квалифицированного ответа пока не дал. Так что есть ли такая практика, как в FIFe, писать в родословной фенотип и генотип, и судить на выставках по фенотипу, как в данном случае видим кремого вана, судим как кремого вана, а по генотипу он кремовый (или красный? по родословной его родителей все возможно) серебрянный пятнистый ван, не знаю. При случае спрошу в клубе как они выйдут из этой ситуации, кошечке пока документы не выписывали.