Posted: 15.04.08 20:59. Post subject: Повтор помета, можно ли подряд?

Вопрос к опытным заводчикам и знатокам.

Оставаясь в непрекращающемся восхищении котятами от моей кошки и Пифагора, задумала повторить помет в ближайшем будущем.

Но - много раз слышала, что лучше подряд не повторять, лучше через раз. То есть повязать кошку с другим котом, а вот через помет...

Хотелось бы услышать, чем может быть обусловлено такое мнение?

 Posted: 21.05.08 08:17. Post subject: тем более кобель был..

quote:

тем более кобель был ранее проверен, а уже потом начило вылезать, из 11 у трех пятнышки в последующих вязках, вот и думай потом кто виноват и что делать

По генетике ;) "виноваты" оба родителя. У обоих в рецессиве пегость сидела.

А, по поводу всего остального :)... Ну, чес слово, вы все серьезно?
Не-еее, я обеими руками за генетику!!!!!
Эх, черт, в браке скоро четверть века , а я так и не стала высокой, стройной и длинноногой - как мой муж Одно радует, детей родила - папины копии... препотентный, однако

 Posted: 21.05.08 08:34. Post subject: Piata пишет: детей ..

Piata пишет:

quote:

детей родила - папины копии... препотентный, однако

Вот моя дочка тоже на отца похожа, прям копия.
Я вот думаю - отчего ж она совсем не похожа на моего первого мущщину? Наверное, у него какой то "генокод" хреновенький был!

 Posted: 21.05.08 08:57. Post subject: :sm64: :sm64: :sm..

 Posted: 21.05.08 11:19. Post subject: Иска пишет: Я вот д..

Иска пишет:

quote:

Я вот думаю - отчего ж она совсем не похожа на моего первого мущщину? Наверное, у него какой то "генокод" хреновенький был!

Или с "мутатором" что-то было не то...

 Posted: 21.05.08 11:22. Post subject: Тьху ты, Лапа! Норма..

Тьху ты, Лапа!
Нормальный у его "мутатор" был, мущинский, как полагается. Наверное, хорошо помыл перед тем, как , весь "генокод" и смылся.

 Posted: 21.05.08 11:39. Post subject: Ну так и я про то! З..

Ну так и я про то! Зачем отмывать генокод с мутатора?
Каждому мутатору - несмываемый генокод!

 Posted: 21.05.08 11:48. Post subject: Я не уверена, что эт..

Я не уверена, что эту теорию можно каким-либо образом проверить на людях... да и на собаках-кошках, по-моему, очень проблематично...


Однако есть мышки, разводимые "чистыми линиями" десятки поколений - и на них можно было бы поэкспериментировать. Но вряд ли кто-то оплатит такое исследование... и даже если оно будет оплачено и проведено, а результат - не приведи боже - окажется положительным (т.е. подтверждающим эту теорию), то вряд ли оно будет озвучено.


Поэтому можно на данный момент говорить лишь о том, что подобная теория существует, и многие заводчики и породники в нее верят... почему-то...

 Posted: 21.05.08 17:34. Post subject: xopek пишет: Да, а ..

xopek пишет:

quote:

Да, а я вот слышала и даже читала статьи на тему белой пятнистости. Это рецессивный признак. Причем, как-то хитро рецессивный. Вам не приходило в голову, что просто встретились два одиночества, тобишь, рецессивы?

Вот именно

xopek пишет:

quote:

ЗЫ: Теорию телегонии считаю полным бредом, если честно.

Анологично Я скорее во всякие черные дыры и временные тунели поверю

 Posted: 21.05.08 17:38. Post subject: Vell пишет: приходи..

Vell пишет:

quote:

приходило, но рисковать не хочеться, если честно, тем более кобель был ранее проверен, а уже потом начило вылезать, из 11 у трех пятнышки в последующих вязках, вот и думай потом кто виноват и что делать

Кошка, носитель осветления, например, может в 5 пометах не дать ни одного голубого котенка от котов, тоже носителей осветления и, даже голубых. А 6-й помет все голубые будут Правила генетики работают на больших числах.

 Posted: 21.05.08 17:39. Post subject: Piata пишет: Одно р..

Piata пишет:

quote:

Одно радует, детей родила - папины копии... препотентный, однако