On-line: guests 0. In total there are: 0 [information..]
AuthorTopic
LAPA



link post  Posted: 21.10.09 13:24. Post subject: Сибирская монопородка - от идеи до воплощения. (продолжение)


А давайте в свете неполного, но все же обидного пролета сибиряков на бесте в минувшие выходные попробуем обсудить идею Оли Федоровой о проведении грандиозной монопородной выставки сибиряков?
Олечка, ничего что я выступаю инициатором?
Просто я реально завелась!
Я хочу предложить для обсуждения такие вопросы:
Насколько, по-Вашему, это реально? (Просьба обоснованно излагать)
Если Вам идея кажется реальной и привлекательной, то как Вы видите такую выставку?
Если состоится, Вы будете участвовать? Сколько кошек готовы были бы выставить?
Каких экспертов хотелось бы пригласить для судейства?

Ну, и какие еще у кого размышления на тему возникнут...

Спасибо: 0 
Profile
Replys - 232 , page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All [new only]


LAPA



link post  Posted: 10.11.09 09:12. Post subject: Кашпи, чего Вы хотит..


Кашпи, чего Вы хотите?
Вы, блин, слушаете и читаете только себя любимого, и правда у Вас одна - это Ваша правда. Чесслово, очень редко встречаю мужика, чтоб вел себя как баба истеричная!
Ну успокойтесь же!
Не испугаетесь приехать на монопородную выставку - велкам.
Видите, очень хорошее предложение поступило, думаю, что все согласятся, что все спонсоры просто скинутся на ринги и спонсирование будет общим. Т.е. в каждом ринге будет доля каждого спонсора. Давайте, присоединяйтесь, будут все равны. Чтоб не было разговоров о покупке побед.
А то Вы вон сто причин придумали, как коварные злые конкуренты могут подстроить победу своим животным и проигрыш Вашим.
Испугаетесь - Ваше дело. Хватит уже оправдания искать.

По поводу сасок. Мне все-таки кажется, что мы сможем пригласить экспертов, которым было бы любому сибирятнику интересно показать свое животное, независимо от того, получит он титул или нет.

По поводу рингов. Правильно, 8 - это максимум. Сделать побольше рингов - так это именно в интересах тех, кому вэцээфия поперек горла стоит. И потом ведь все согласны, что ринги - это просто интересно всем.
Минимум ясен - это 2. А вот сможем ли мы набрать больше - будет видно по ходу.
Потом, даже если будет 2 больших ринга - их можно будет проводить не торопясь, не комкая, из каждой группы обстоятельно выбирать лучшего. В первый день допустим их провести, а на второй оставить финальный ринг.
Если ринги будут большими, то предлагаю внутри групп выбирать не одного победителя, а к примеру 3, а то и 5 первых мест. И из них провести финальную монопородку.
А рейтинг-ринг провести отдельно. Проще всего, по-моему, взять по 2-3 первых места из рейтинга каждой системы, высадить их в один ринг. Вполне возможным вижу пригласить для проведения такого ринга гостевого эксперта. Не, не специально ради только ринга, а вообще пригласить гостевого (к примеру Т.Л. Бакалову, как вам?) и вот этот ринг отдать ему.

Еще появилась мысль по поводу подсчета рейтинга.
Думается, что принцип подсчета баллов по каждой системе существует и он известен и объективен.
У нас до выставки будет год. Давайте примем за отчетный период 2009 год и поступим по принципу пресловутого проплана, только сделаем меряние более объективным. Все, кто участвовал в выставках по размым системам и желает принять участие в "мерянии рейтингами", пришлют в некий центр обработки (выберем его) сканы документов, подтверждающих достижения. Дальше достижения занесем в таблицу, посчитаем и огласим получившиеся рейтинги по каждой из систем отдельно. Таблицы также нужно будет опубликовать для проверки, дабы исключить человеческий фактор. Если установить срок подачи сканов где-то апрель-май, летом опубликовать подсчеты и оставить пару месяцев для проверки - то вполне можно соорудть объективные результаты выставочной деятельности за год. ИМХО.

Спасибо: 0 
Profile
irzhik



link post  Posted: 10.11.09 09:39. Post subject: Не, товаришши, ИМХО ..


Не, товаришши, ИМХО большой ринг одному судье отдавать нельзя. Особенно Бакаловой. нужен какой-то другой формат его проведения.

Спасибо: 0 
Profile
LAPA



link post  Posted: 10.11.09 09:46. Post subject: А какой еще "фор..


А какой еще "формат проведения" может быть у ринга?
Ну, не Бакаловой так не Бакаловой :)
Мне собсна все равно.

Спасибо: 0 
Profile
irzhik



link post  Posted: 10.11.09 10:21. Post subject: Не знаю. Отдать фина..


Не знаю. Отдать финал одному судье - слишком лотерейно. Судья с утра закусит тухлым плавленым сырком - всё мероприятие коту под хвост . И один судья устроит одних и не устроит других. Будет бурление ^овн Думаю, можно как на финале Содружества.

Спасибо: 0 
Profile
Кашпи



link post  Posted: 10.11.09 10:33. Post subject: LAPA пишет: Кашпи, ..


LAPA пишет:

 quote:
Кашпи, чего Вы хотите?

Я хочу честной битвы ! Без подводных камней.LAPA пишет:

 quote:
у Вас одна - это Ваша правда. Чесслово, очень редко встречаю мужика, чтоб вел себя как баба истеричная!

Это я то истерю ? Я уже на том уровне, что запросто могу позволить себе стоя на бэсте , переживать за другую котейку ! В другом городе LAPA пишет:

 quote:
Испугаетесь - Ваше дело. Хватит уже оправдания искать.

Вы наверное очень плохо меня знаете

Спасибо: 0 
Profile
MASK



link post  Posted: 10.11.09 10:35. Post subject: LAPA пишет: пришлю..


LAPA пишет:

 quote:
пришлют в некий центр обработки (выберем его) сканы документов, подтверждающих достижения. Дальше достижения занесем в таблицу, посчитаем и огласим получившиеся рейтинги по каждой из систем отдельно.



Все?
Что отдельно надо считать, хотя бы в этот раз, я согласна. но обрабатать все выставки ВЦФ самим - года не хватит. Давайте все же за основу возьмем готовый рейтинг ВЦФ, а те, у кого не все выставки туда попали уже будут присылать сканы. Надо будет сделать интернет рассылку по питомникам.
То есть заниматься ВЦФ-ом будем после марта, ТИКА - после мая, а вот ФИФе придется как-то в течеиние года отслеживать по выставкам и форумам, а потом писать тем, у кого кошки выставлялись и выигрывали. Их не так много, ка в ВЦФ.

Спасибо: 0 
Profile
Кашпи



link post  Posted: 10.11.09 10:36. Post subject: irzhik пишет: Не зн..


irzhik пишет:

 quote:
Не знаю. Отдать финал одному судье - слишком лотерейно. Судья с утра закусит тухлым плавленым сырком - всё мероприятие коту под хвост . И один судья устроит одних и не устроит других. Будет бурление ^овн Думаю, можно как на финале Содружества.

Не знаю как на Содружестве, но судей должно быть минимум 3. А лучше пять !

Спасибо: 0 
Profile
LAPA



link post  Posted: 10.11.09 10:56. Post subject: Аааа, ну в этом смыс..


Аааа, ну в этом смысле конечно, пусть все эксперты и судят. Коллегиально так сказать.
Я просто упустила этот момент, согласна.

Оль, ну почему же не хватит? Проплану хватает же. Они наверняка как-то так делают, только они потом все это валят в кучу и никак не комментируют и не предъявляют общественности результаты подсчетов по всем претендентам. И у них задача другая - выбрать всего 3 из породы. А у нас к примеру по 3 из системы.
И мы не будем считать всех поголовно. Будем самовыдвиженцев.
Рейтинг ВЦФ конечно бум отслеживать, но как говорилось - это ж только по российким выставкам, а мы хотим охватить все достижения зверя.
Кстати, я могу предложить себя в качестве приемщика сканов, разработки таблиц и внесения достижений таблицы.
Начиная с 1 декабря могу приступить. Сдача ОКРов на работе пройдет - и я до марта ваша.

Спасибо: 0 
Profile
Кашпи



link post  Posted: 10.11.09 11:17. Post subject: Млин ! Если я еще ко..


Млин ! Если я еще кое что напишу про рейтинг, думаю Вы все равно не поверите ! LAPA ! Хотите знать ? Представтесь в личку и оставте номер тел.

Спасибо: 0 
Profile
LAPA



link post  Posted: 10.11.09 11:30. Post subject: Кашпи, есть такая кн..


Кашпи, есть такая кнопочка - профиль. Там есть как меня зовут, сколько мне лет, где я живу, и есть аська и почта.
А телефончик не скажу, у меня муж ревнивый!


Спасибо: 0 
Profile
Replys - 232 , page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All [new only]
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 1
You can: smiles yes, images yes, types no, poll no
avatars yes, links on, premoderation on, edit new post no