Posted: 04.04.08 07:40. Post subject: Правила вязки и расчета за нее

По-моему, тема актуальна - и, как оказалось, не только для новичков.


На сайтах некоторых клубов правила расписаны, казалось бы, очень подробно - см.:

quote:

...Расчет заводчика и владельца кота проходит по следующим правилам : - при рождении в помете одного котенка, владелец кота получает 1/3 его стоимости; - при рождении двух котят - 1/3 стоимости двух котят ; - трех и более - одного котенка по выбору владельца кота или 100% его стоимости. У владельца кота, имеющего более низкий выставочный титул, чем у кошки - право второго выбора. По договоренности с заводчиком владелец кота может выкупить котенка первого выбора, доплачивая соответственно его стоимость. По желанию владельца кота, он может назначить договорную цену вязки. Цена оплачивается до вязки или на момент рождения потомства.В случае, если кошка не повязалась, а вязка была оплачена производится повторное бесплатное покрытие или возвращается 75% стоимости вязки. Если повторная вязка также оказалась безрезультатной, владельцу кошки возвращается 50 % стоимости. В этих случаях, при рождении котят владелец кота не имеет права на алиментного котенка. ...

Но даже тут возникают и проблемы, и вопросы.

К примеру - как рассчитывается "стоимость котенка"?

"Договорная цена" - это только деньги?

Как понимать сие - " если вязка ... оказалась безрезультатной, ... при рождении котят владелец кота не имеет права на алиментного котенка"?

 Posted: 10.04.08 10:50. Post subject: Я когда котят смотрю..

Я когда котят смотрю, всегда спрашиваю,хотят ли оставить себе котёнка. В большинстве случаев на выбранного не претендую. Если рождается один, расчёт не беру.

 Posted: 10.04.08 16:58. Post subject: У меня еще такой вот..

У меня еще такой вот вопрос - регламентируется ли сама процедура "первого выбора"?

Где-то я вроде как читала, что этот выбор хозяин кота должен произвести, когда котятам исполняется 1,5 мес. А когда исполняется 2 мес - обязан забрать котенка.

 Posted: 10.04.08 18:37. Post subject: ничего подобного. :(..

ничего подобного. :(
вовсе не обязан, а может. Но, imho, 2 месяца - рано. :(

 Posted: 10.04.08 23:46. Post subject: xopek пишет: ничего..

xopek пишет:

quote:

ничего подобного. :( вовсе не обязан, а может. Но, imho, 2 месяца - рано. :(

Есть клубы, которые в правилах четко оговаривают "время выбора и забора" - см., к примеру:

quote:

... 4.4. В оплату за спаривание владелец кота имеет право требовать одного котёнка в возрасте 45 дней, при условии, что в помёте имеется не менее 3х котят определённых как полноценные. 4.5. Заводчик первым выбирает котёнка(если животные равноценные) ,право второго выбора принадлежит владельцу кота ,который должен забрать котёнка в течении 5 дней после актирования. ...

http://www.triumf-cat.ru/Plemya.htm

То есть тут даже не в два месяца забирать нужно, а в полтора. Если же кажется, что рановато - то можно забрать и позже, однако (это уже из правил другого клуба):

quote:

... обязан забрать алиментного котенка не позднее 5 дней со дня актировки, если же он оставляет котенка до реализации у заводчика, то владелец кота выплачивает заводчику компенсацию за передержку котенка в размере 1% в день от договорной стоимости. ...

http://www.korgorushi.ru/rus/pedigree_work_1.htm

Я так понимаю, что "выбор/забор" тоже нужно четко оговорить - тогда не будет таких вот вопросов:

quote:

...Я повязал кошку, в договоре есть пункт о том, что владелец кота имеет прво выбора котенка если в помете не меньше 2х котят т.е. Владелец кота может забрать любого котенка и вернуть деньги за вязку. Но в договоре не указан срок - до какого времени он может это сделать. Существуют ли Правила WCF на этот счет, и где их можно почитать? Можем ли мы руководствоваться этими правилами в случае если в договоре нет срока?...

quote:

...Значит ли это что Владелец кота может купить одного из животных (например того, что Заводчик решил оставить у себя) в любое время пока это животное живо? ...

Однако далеко не каждый владелец животного является грамотным юристом, и далеко не каждый юрист компетентен в фелинологических заморочках - поэтому мне кажется, что основные вопросы все-таки должны оговаривать в своих правилах сами системы.

 Posted: 10.04.08 23:55. Post subject: Jelena пишет: основ..

Jelena пишет:

quote:

основные вопросы все-таки должны оговаривать в своих правилах сами системы

WCF создавалась как чрезвычайно демократическая организация...
Когда то...
Сейчас же есть два вида перекосов.
С одной стороны бюрократические замашки, а с другой анархия...

И потом российская почва тоже дает о себе знать...
Хоть сто регламентов пропиши - все одно - кто в лес, кто по дрова...

Я согласна, что нужна централизация.
Вроде как понемногу продвигается.
Даже те же Чемпионы Мира теперь регистрируются в центральном офисе.
Но, например, пометы, т.е. их кол-во и качество проходят только в клубе.
А, например, дисквалификация животных на выставках вообще нигде не регистрируется...

Это создает, к сожалению, ситуацию, когда каждый сам себе режиссер...

 Posted: 11.04.08 00:00. Post subject: HAKUNA MATATA пишет:..

HAKUNA MATATA пишет:

quote:

...Направление на вязку владельцу кошки выдается не для составления договора вязки, а для направления к определенным котам. ...

Однако направления некоторых клубов предусматривают фиксирование в них условий вязки - см.:

quote:

... возможны и другие условия расчета за вязку, заранее оговоренные в направлении на вязку

Jelena пишет:

quote:

...И как рассчитываются за вязку в случае, если родилось в помете "три и более" котенка, но затем - по причине несчастного случая, к примеру - часть погибла и остались один или два? ...

Вот этот момент так конкретизирован в правилах клуба "Коргоруши" - см.:

quote:

...Если в результате спаривания родились котята и на момент актирования в помете имеется: 1 или 2 котенка, то заводчик выплачивает владельцу кота 1/3 от общей действительной стоимости помета; 3 и более котят - владелец кота получает котенка или его договорную стоимость. ...

Т.е. не важно, сколько котят родилось - важно, сколько дотянуло до актировки. Это снимает одни вопросы, но сразу же ставит другие... К примеру, владелец кошки вообще не актирует помет по каким-либо причинам - и на что в этом случае может рассчитывать владелец кота?

 Posted: 11.04.08 00:12. Post subject: Jelena пишет: Однак..

Jelena пишет:

quote:

Однако направления некоторых клубов предусматривают фиксирование в них условий вязки - см.:

Это для своебразного контроля клуба.

 Posted: 09.06.08 01:34. Post subject: Хотелось бы еще у пр..

Хотелось бы еще у профи вот такой вот вопрос прояснить - относительно направления на вязку: кому принадлежит право решающего голоса в выборе партнера для моего животного?

 Posted: 09.06.08 05:59. Post subject: Нет сомнения - конеч..

Нет сомнения - конечно - Вам!

 Posted: 09.06.08 11:30. Post subject: Иска пишет: Нет сом..

Иска пишет:

quote:

Нет сомнения - конечно - Вам!

А вот у меня появились определенные сомнения - навеянные темой в "Дискуссиях" - и, похоже, они имеют под собой основания.

quote:

3.3 Подбор племенного производителя осуществляет руководитель породы, владелец кошки может выразить свои пожелания.

Это - ПЛЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КЛК «АУРИНКО» http://catclub.onego.ru/dcm/dcm01.htm


Вот мне и интересно, это только владелец кошки такой бесправный, а владелец зарегистрированного питомника может в этом случае отмазаться от нежелательного, но подобранного руководителем производителя наличием "племенной программы питомника" - или тоже вынужден будет вязать по указке свыше?