Posted: 04.04.08 07:40. Post subject: Правила вязки и расчета за нее
По-моему, тема актуальна - и, как оказалось, не только для новичков.
На сайтах некоторых клубов правила расписаны, казалось бы, очень подробно - см.:
quote:
...Расчет заводчика и владельца кота проходит по следующим правилам :
- при рождении в помете одного котенка, владелец кота получает 1/3 его стоимости; - при рождении двух котят - 1/3 стоимости двух котят ; - трех и более - одного котенка по выбору владельца кота или 100% его стоимости.
У владельца кота, имеющего более низкий выставочный титул, чем у кошки - право второго выбора. По договоренности с заводчиком владелец кота может выкупить котенка первого выбора, доплачивая соответственно его стоимость.
По желанию владельца кота, он может назначить договорную цену вязки. Цена оплачивается до вязки или на момент рождения потомства.В случае, если кошка не повязалась, а вязка была оплачена производится повторное бесплатное покрытие или возвращается 75% стоимости вязки. Если повторная вязка также оказалась безрезультатной, владельцу кошки возвращается 50 % стоимости. В этих случаях, при рождении котят владелец кота не имеет права на алиментного котенка. ...
Но даже тут возникают и проблемы, и вопросы.
К примеру - как рассчитывается "стоимость котенка"?
"Договорная цена" - это только деньги?
Как понимать сие - " если вязка ... оказалась безрезультатной, ... при рождении котят владелец кота не имеет права на алиментного котенка"?
Posted: 04.04.08 12:57. Post subject: Jelena пишет: К при..
Jelena пишет:
quote:
К примеру - как рассчитывается "стоимость котенка"?
Стоимость котенка расчитывается от его продажи. Т.е. можно договориться, что стороны будут продавать совместно котенка, либо одна из сторон, если вторая доверяет. Вот и получается цена. В моей практике было такое, что договорилась с владелицей кота, что вязка - это половина стоимости самого дорогого котенка.
Jelena пишет:
quote:
Как понимать сие - " если вязка ... оказалась безрезультатной, ... при рождении котят владелец кота не имеет права на алиментного котенка"?
Вы там немного вырвали фразы. Имеется ввиду, что если вязка за деньги, то на котят уже у владельца кота прав нет.
А вообще любой договор (он может быть и вербальным, в зависимости от степени доверия и порядочности сторон) зависит от конкретного кота и кошки. Например, у меня был договор, что кошка вяжется за деньги, но если родится определенный окрас, то деньги возвращаются и забирается котенок.
Posted: 04.04.08 18:15. Post subject: Спасибо за разъяснен..
Спасибо за разъяснения!
А в случае, если родился один котенок - и владелец кошки планирует оставить его себе, а не пускает в продажу? Как тогда определяются с ценой?
И как рассчитываются за вязку в случае, если родилось в помете "три и более" котенка, но затем - по причине несчастного случая, к примеру - часть погибла и остались один или два?
И как определяются с титулами, если они, к примеру, у кота и кошки по разным системам?
Posted: 04.04.08 21:37. Post subject: Вот в том то и дело,..
Вот в том то и дело, что договор - соглашение (в нашем случае двух физических лиц) об установлении гражданских прав и обязанностей в связи с проведением вязки принадлежащих им животных. Именно в самом договоре, если сторона (например, владелец кота) боится наступления каких-либо негативных для себя последствий, нужно все эти проблемные ситуации прописать. Это касается и рождения одного котёнка, и смерти котят после рождения в результате несчастного случая или внутриутробных инфекций, выкидышей, рождения котят с отклолнениями и т.п. и т.д. То, какие вопросы будут прописаны в договоре, и будет ли сам договор составляться в письменной форме, зависит от степени знакомства владельцев кота и кошки, доверия друг другу, степени информированности. Договор можно вообще не составлять и обойтись устными договорённостями. Если кот и кошка в разных системах и их титулы нельзя соотнести, то фактор "титул" никоим образом не может влиять на условия договора, например на выбор котёнка. И это обстоятельство опускается и приводятся иные доводы о "праве на первую ночь".
Posted: 05.04.08 00:50. Post subject: AlekZander пишет: ...
AlekZander пишет:
quote:
...Именно в самом договоре, если сторона (например, владелец кота) боится наступления каких-либо негативных для себя последствий, нужно все эти проблемные ситуации прописать. Это касается и рождения одного котёнка, и смерти котят после рождения в результате несчастного случая или внутриутробных инфекций, выкидышей, рождения котят с отклолнениями и т.п. и т.д. То, какие вопросы будут прописаны в договоре, и будет ли сам договор составляться в письменной форме, зависит от степени знакомства владельцев кота и кошки, доверия друг другу, степени информированности. Договор можно вообще не составлять и обойтись устными договорённостями. ...
Устная договоренность - вещь неплохая, однако сама форма направления на вязку все-таки предполагает, что в нем письменно оговариваются ее условия. Правда, то направление на вязку, которое у меня есть, совершенно не приспособлено для оговаривания в нем всех возможных вариантов развития событий - там под условия вязки выделена всего пара строчек. То есть в нем проще всего сослаться на клубные правила - или же очень кратко сформулировать что-то отличное от них.
А подробный, проработанный договор о вязке - в виде приложения из двух-трех листов - пожалуй, вызовет только недоверие... Примерно как предложение перед свадьбой подписать брачный договор...
Posted: 06.04.08 22:27. Post subject: :( не знаешь, где по..
:( не знаешь, где потеряешь :( столько споров именно из-за устных договоров о вязке в горячих на мяу :( ИМХО, лучше оформить. объяснить, что договор - не только одностороннюю пользу приносит, всем хорошо. все пожелания записать туда, и все. правда, я теоретик пока
Posted: 08.04.08 16:58. Post subject: Jelena пишет: Устна..
Jelena пишет:
quote:
Устная договоренность - вещь неплохая, однако сама форма направления на вязку все-таки предполагает, что в нем письменно оговариваются ее условия. Правда, то направление на вязку, которое у меня есть, совершенно не приспособлено для оговаривания в нем всех возможных вариантов развития событий - там под условия вязки выделена всего пара строчек. То есть в нем проще всего сослаться на клубные правила - или же очень кратко сформулировать что-то отличное от них.
А подробный, проработанный договор о вязке - в виде приложения из двух-трех листов - пожалуй, вызовет только недоверие... Примерно как предложение перед свадьбой подписать брачный договор...
Вообще-то это два разных документа, как, например, свидетельство о браке и брачный договор.
Направление на вязку владельцу кошки выдается не для составления договора вязки, а для направления к определенным котам.
Что же касается договора, то это должен быть отдельный документ, в котором должны быть предусмотрены все возможные варианты. Считается, что договор за деньги проще и для владельца кота, и для владельца кошки. Он может быть составлен вообще на одном листочке бумаги. А вот договор вязки за котенка может быть и на пяти страницах с оговариванием всех возможных вариантов и удовлетворения интересов.
На сегодняшний день я могу высказать свою точку зрения, что лучше все-таки составлять и брачный договор людям, и договор вязки на кошек. К сожалению, слова к делу не пришьешь...
Posted: 10.04.08 05:59. Post subject: Гадя пишет: а што д..
Гадя пишет:
quote:
а што делать если кошка на вязке подрала кота или кот кошку? кто за разодраную кошку заплатит хозяину?
Никто, насколько я знаю. Вязка - дело рисковое, и хощзяеваа кошек должны и отдают себе в этом отчет - кошки - это звери, и как бы мы их не любили, как бы не очеловечивали, но это прежде всего хищник. И объяснить ему, что кошку нельзя обижать - не возможно. Как инстинкты взыграют - так и будет. Поэтому я всегда очень волнуюсь, когда отдаю мою любимую девочку к коту, хотя и знаю, что они обе - теленочки по характеру, а это моя Шу наоборот - стервь и опасаться скорее за кота надо, чем за нее, но все равно - переживаю. Хозяин кота, по идее, должен отвечать за пристойное содержание кошки. Следить за тем, чтобы она не убежала, чтобы не пострадала по вине человека или по своей собственной. Понятно, что хозяин кота постарается пресечь драку зверей - но ведь это не всегда возможно, особенно сразу.
Posted: 10.04.08 10:12. Post subject: Ну уж и не знаю... Т..
Ну уж и не знаю... То что коты дерут друг друга, когда перед кошкой красуются - это да. Поэтому и страшно выставочное животное отпускать на свободный выгул.
А вот от любовных игр кота и кошки самое большое что может быть - это накусанная холка у кошки и подранная шерсть. Сколько я наблюдала вязок - кот всегда отскакивает после проникновения, когда кошка от боли невольно агрессирует. Да и агрессируют не все. А когда кошка не подпускает к себе, то и кот не такой уж дурак, чтобы лезть на рожон. Кот с активным либидо начинает метить и песни петь, а со спокойным либидо предпочтет отказаться от любовных игр.
Мне даже интересно были ли другие случаи...
В случае, когда мы сводим животных, живущих в нашей неволе и в нашем выборе, то варианта два: повязались или не повязались.
- user online
- user offline