Posted: 06.03.08 01:11. Post subject: НЕ смогла пройти я мимо...

Уважаемые фелинологи, просветите меня... я, конечно, понимаю, что инбридинг на отца разрешен, но хорошо ли это... в общем, на сайте частного клуба "яшма" обнаружилась инфа по продаже котят от моей алиментной Я_Рыси из Маленькой Страны и Святой Руси и Айвенго Сказочный Ангел Святой Руси. Там она зовется YaRis... Получается, что кошка, родившаяся от Айвенго, от него же рожает котят...неужели в москве перевелись коты? и фотка там висит... и котятам уже 3 мес и 18 дней ... получается, что кошку повязали, когда ей и года не было (она родилась 13 октября 2006 года)...
правда, в правилах Яшмы есть пункт : 4.4. К плановому племенному разведению допускаются коты и кошки с возраста 1 года. В отдельных случаях крайне раннего полового созревания животных Племенная Комиссия ФЦ «Яшма» с 10 месяцев. Вопрос решается индивидуально в отношении каждого животного на уровне Племенной Комиссии. Животные используются в разведении до 8-ми лет, особо выдающиеся производители – до 10 лет.
п.17 Правил. Размер изображения больше допустимого.
С уважением
Moderator
http://www.jaspis.ru/uploads/gallery/main/pitomnik-sibirskikh-koshek-svjataja-rus/1204568243_17_1.jpg

объясните мне, пожалуйста, необходимость вязки дочери на отца...

 Posted: 14.01.09 03:46. Post subject: Вкрадце: У одной за..

Вкрадце, по всем законам жанра:

пролог
У одной заводчицы из нашего клуба некая девушка купила кошку за небольшую сумму+котенок первого выбора.
Заводчица направила девушку с кошкой вязаться к Айвенго САСР, поскольку хотела получить именно сильвера.
Заводчица сама договорилась с Любимовой о вязке за деньги. Любимова была в курсе, что кошка не расплачена.
завязка
Когда кошка повязалась оказалось, что девушка (покупательница) уже сама передоговорилась с Любимовой о вязке за котенка (причем тоже 1-го выбора).
Оказывается Любимова отказалась отдавать ей документы, что бы она актировала котят в ОЛСК, при этом она надула в уши девушке, что котенка заводчице она может не отдавать, что действительны только договоренности с ней, Любимовой. А еще, то в ОЛСК ее кругом обманут и вообще там все г-но и в первую очередь, как ни странно Я.
Я была крайне удивлена таким поворотом, поскольку, хоть Любимова и ушла из клуба со скандалом, этот скандал был не со мной и ни я лично, ни Алексей ей слова грубого на прощанье не сказали.

Далее состоялось несколько милых разговоров Любимовой с заводчицей:
Любимова договорилась до того, что "ваши документы нам вообще не нужны, мы можем на кошку сделать сертификат" и т.п.
Потом были мои разговоры с руководством Яшмы. Оно проявило понимание и сказало, что на нарушения правил не пойдет.
кульминация
Вобщем, заводчице все же милостиво предложили выбрать "из того, что осталось".
Поскольку там не осталось серебра (в помете только одна серебряная кошечка, которую забрала г-жа Любимова), документов на кошку заводчица девушке не отдала, поскольку считает кошку не расплаченой. При разговоре присутствовали Вице-президент "Яшмы", я, как представитель ОЛСК, Любимова, как третья сторона.
В этой ситуации руководство Яшмы повело себя вполне цивилизовано, за что ему спасибо. Котята так и не были сактированы.
Заводчица подала иск на девушку-покупательницу. Хотя, думаю, что главной фигурой на процессе будет Любимова, хоть и в качестве свидетеля.
Дело осложняется отсутсвием договора заводчицы с покупательницей, но есть ее расписка в том, что она обязуется отдать котенка, а так ею же подтвержден факт их устного договора в присутствии свидетелей.

Такая вот история, пока без развязки и финала.

 Posted: 14.01.09 04:00. Post subject: Понятно. Заводчмца н..

Понятно. Заводчмца не Гугина?

 Posted: 14.01.09 04:03. Post subject: Да. Но это не стольк..

Да. Но это не столько важно. Такое может с любым случиться, кто свяжется (или повяжется) с г-жой Любимовой.

 Posted: 14.01.09 04:04. Post subject: MASK пишет: Дело ос..

MASK пишет:

quote:

Дело осложняется отсутсвием договора заводчицы с покупательницей, но есть ее расписка в том, что она обязуется отдать котенка, а так ею же подтвержден факт их устного договора в присутствии свидетелей.

Но ведь если есть договор, это прописывается в примечаниях.

 Posted: 14.01.09 04:08. Post subject: Договора нет. А устн..

Договора нет. А на устные договоренности Любимова девушке посоветовала нас-ать.
Если принять во внимание, что половина договоренностей между нами-заводчиками знающими друг друга 100 лет, устные, то можно себе представить какие мы все лохи в сравнении с Любимовой и как ей можно чисто по человечески доверять .

 Posted: 14.01.09 12:48. Post subject: А почему бы тогда но..

А почему бы тогда новой хозяйке кошки Ярыси не поступить с г-жой Любимовой точно также. Нас...ть на договоренности, сделать родословную в ОЛСК и жить себе спокойно...

Это я со зла, конечно, но, честно говоря, совсем оборзела г-жа Любимова.

 Posted: 14.01.09 12:57. Post subject: 1.Кошка не расплаче..

quote:

1.Кошка не расплачена, следовательно документов у хозяйки на нее еще нет. 2.Кошка актировалась в ОЛСК, следовательно родословная должна быть выдана в ОЛСК. 3.Пока родословная не заказана.

Оль, а как же она тогда без родословной получила чемпиона?????

 Posted: 14.01.09 13:03. Post subject: А почему бы тогда н..

quote:

А почему бы тогда новой хозяйке кошки Ярыси не поступить с г-жой Любимовой точно также. Нас...ть на договоренности, сделать родословную в ОЛСК и жить себе спокойно...

savushka, у меня алимента забрали вместе с метрикой. на основании чего делать родуху?

 Posted: 14.01.09 13:15. Post subject: вот у меня еще вопро..

вот у меня еще вопрос по поводу этой кошки. совершенно точно помню, что она была сактирована как сил-табби с белым. а сейчас она сил-сильвер. так бывает?

 Posted: 14.01.09 13:26. Post subject: L-Rush пишет: так б..

L-Rush пишет:

quote:

так бывает?

Бывает. Особенн учитывая тот факт, какого качества серебро дает Айвенго.

L-Rush пишет:

quote:

savushka, у меня алимента забрали вместе с метрикой. на основании чего делать родуху?

При желании все можно, не останавливает же гжу Любимову отсутствие документов у кошки Гугиной.