Posted: 06.03.08 01:11. Post subject: НЕ смогла пройти я мимо...

Уважаемые фелинологи, просветите меня... я, конечно, понимаю, что инбридинг на отца разрешен, но хорошо ли это... в общем, на сайте частного клуба "яшма" обнаружилась инфа по продаже котят от моей алиментной Я_Рыси из Маленькой Страны и Святой Руси и Айвенго Сказочный Ангел Святой Руси. Там она зовется YaRis... Получается, что кошка, родившаяся от Айвенго, от него же рожает котят...неужели в москве перевелись коты? и фотка там висит... и котятам уже 3 мес и 18 дней ... получается, что кошку повязали, когда ей и года не было (она родилась 13 октября 2006 года)...
правда, в правилах Яшмы есть пункт : 4.4. К плановому племенному разведению допускаются коты и кошки с возраста 1 года. В отдельных случаях крайне раннего полового созревания животных Племенная Комиссия ФЦ «Яшма» с 10 месяцев. Вопрос решается индивидуально в отношении каждого животного на уровне Племенной Комиссии. Животные используются в разведении до 8-ми лет, особо выдающиеся производители – до 10 лет.
п.17 Правил. Размер изображения больше допустимого.
С уважением
Moderator
http://www.jaspis.ru/uploads/gallery/main/pitomnik-sibirskikh-koshek-svjataja-rus/1204568243_17_1.jpg

объясните мне, пожалуйста, необходимость вязки дочери на отца...

 Posted: 20.02.09 13:53. Post subject: Уважаемый МАСК! Може..

Уважаемый МАСК! Может быть Вы поделитесь результатами судебного разбирательства-какая несправедливость и до чего мы кошколюбы дошли!

 Posted: 20.02.09 14:42. Post subject: Может быть...

Может быть.

 Posted: 20.02.09 20:05. Post subject: Так каков же резуль..

Так каков же результат судебного процесса?
Хотелось бы узнать завершение истории.

 Posted: 22.02.09 19:11. Post subject: Нет пока завершения ..

Нет пока завершения и будет не скоро.
Это процесс Наталья Гугина проиграла и сейчас готовит кассацию.
Судье вообще было параллельно кто прав, она постоянно говорила только о том, что заводчики наживаются на котятах, что владельци котов берут бешенные бабки за вязки, а что такое клубы ей вообще не понятно, как и то, чем в них занимаются, кроме того, что с людей за непонятные бумажки деньги гребут.
Вобщем мрак, я в шоке от наших судов. Еще нам судья постоянно говорила, что ей надоела нашу фигню тут разбирать, когда у нее в коридоре ждут люди с нормальными делами.
Вот так, ребята, мы фигней занимаемся и о правах своих должны заботиться сами, государство нам не поможет.
Заключайте договора на каждый чих, что б повода таким как Любимова не давать Вас подставить.

 Posted: 22.02.09 23:16. Post subject: А, ты думаешь. Догов..

А, ты думаешь. Договор чем то может помочь? Если одна из сторон плюнет на договор, то придется идти, опять же, в тот же самый суд.

 Posted: 22.02.09 23:51. Post subject: Это не так сложно, к..

Это не так сложно, как оказалось. По крайней мере легко в суде сможешь доказать свою правоту. И чем больше будет такие случаев, тем меньше желани у кого-то нарушать договоры.

 Posted: 22.02.09 23:54. Post subject: MASK пишет: ... Суд..

MASK пишет:

quote:

... Судье вообще было параллельно кто прав, она постоянно говорила только о том, что заводчики наживаются на котятах, что владельци котов берут бешенные бабки за вязки, а что такое клубы ей вообще не понятно, как и то, чем в них занимаются, кроме того, что с людей за непонятные бумажки деньги гребут. Вобщем мрак, я в шоке от наших судов. Еще нам судья постоянно говорила, что ей надоела нашу фигню тут разбирать, когда у нее в коридоре ждут люди с нормальными делами. Вот так, ребята, мы фигней занимаемся и о правах своих должны заботиться сами, государство нам не поможет. Заключайте договора на каждый чих, что б повода таким как Любимова не давать Вас подставить.

Результат меня не удивляет...

Однако мне кажется, что именно клубы должны разруливать щекотливые ситуации подобного рода. Иначе действительно "непонятно, чем в них занимаются"...

И на МЯУ я писала - и здесь повторю - что чем чаще будут мелькать в судах заводчики со своей грызней, тем скорее государство просечет, что в этой среде вращаются очень приличные - особенно по нынешним кризисным временам - денежные суммы и наведет здесь свой порядок. Мало не покажется.

Вообще, когда я слушала оды новосозданным комиссиям, я и предполагала, что именно для пресечения "выноса мусора из избы" они и создаются... И Выставочная комиссия через пару-тройку месяцев войдет в курс дела и даст-таки разъяснения по правилам, а Конфликтная от раздувания конфликтов перейдет к их урегулированию... Но что-то не похоже...

Я не вижу особого смысла в кассации - как не видела его и в обращении в суд... В деле есть очень неоднозначные моменты.

 Posted: 23.02.09 00:13. Post subject: А меня результат уди..

А меня результат удивляет. Нет никаких доказательств, что кошка вообще продана и не принадлежит Гугиной.

Что касается клубов, то мы честно с Таней Карпушкиной пытались "урегулировать", но это бесполезно было. Нельзя человеку запретить идти в суд, если он так решил.

 Posted: 23.02.09 00:25. Post subject: MASK пишет: А меня..

MASK пишет:

quote:

А меня результат удивляет. Нет никаких доказательств, что кошка вообще продана и не принадлежит Гугиной. Что касается клубов, то мы честно с Таней Карпушкиной пытались "урегулировать", но это бесполезно было. Нельзя человеку запретить идти в суд, если он так решил.

А какие были, что принадлежит?

Было бы, конечно, очень интересно увидеть исковое заявление - или хотя бы кратко изложенное исковое требование.

И клубы - они, разумеется, не должны запрещать своим членам подавать исковые заявления в суд... Они (в идеале) должны вести работу таким образом, чтобы отпала у их членов подобного рода необходимость.

Каждое судебное дело создает прецедент - то есть следующий, обратившийся по сходному поводу, рискует получить сходный результат.

 Posted: 23.02.09 00:44. Post subject: Если кошка родилась ..

Если кошка родилась у нее в доме от ее кошки, не продана и не отдана никому, то она ее.
А клуб не может за ручку каждого водить, клуб может только рекомендовать заключать договора.