Причем, чужой богатый опыт подсказывает, что животные с 09, никогда не рожают правильных биколоров 03. ... А вот , правильные биколоры , даже в паре, могут выдавать окрасы и 03-на грани фола, и 09...
Ну почему же? Бусинка то правильный биколор, а родители, на мой взгляд, оба 09 Мне недавно в клубе Фелис объяснили, что 03, у Сибиряков, это как у Бусинки. V на морде и дальше белое по шее спускается на пузо, все белое. Лапы передние полностью белые, задние до бедер. А все остальное у Сибиряков 09. У меня все Бусины дети по ВЦФ и ФИФе 09.
Вот, как раз рождение Бусинки и подтверждает, что Пята все же 03... 09 - изначально, так обозначали остаточную пятнистость ....белое пятно в паху или/и на шее, или/и "мазки" на лапках.... Короче, для британоводов мы сплошной брак по окрасу!
09 - изначально, так обозначали остаточную пятнистость ....белое пятно в паху или/и на шее, или/и "мазки" на лапках....
Так я тоже так думала. А 03, думала я, это когда белое ровненько лежит на всех четырех лапах есть. И на животе, внизу. Т.е. главное ровно думала я. Но мне Ольга Львовна Абрамова объяснила, что у Сибиряков только как у Буси и больше белого 03, а все, что меньше Бусиного 09. Т.е. не генетическое соответствие и даже не симметрия, а, только количество белого важно. Насколько это хорошо, не знаю. По мне так я котят Бусиных миттедами бы обозвала. Но такого окраса в Сибиряках нет.
Даааа .... Ой, как мне это не нравиться-аааа Генетически-то 09 не могут родить 03....И что делать, если из под 2х якобы 09 родиться правильный биколор ?... Мдяааа, ситуэйшен...
Нуу, я слышала пару раз мнение, что при белой пятнистости (медальоны, белые волоски и т.п.) можно получить биколоров. Один раз это высказал достаточно опытный заводчик. Вообще, с белым действительно много неясного. Белая пятнистость которая медальоном вроде как рецессивна. Поэтому и вылезают медальоны и пятнышки и волоски у детей от родителей без белого. А биколорность доминантна. Но есть сомневающиеся и не согласные с этой теорией. Мне тут, где то высказывание понравилось о "продажной девке генетики"
Mishel, это рыжий котик, брат моего Илюшки. Вот его родословная, как видите, предки с белым есть по маме аж в четвертом колене: http://www.pawpeds.com/cgi-bin/SIB?a=mp/ids=2:104952;3:105504/g=4/db=SIB По поводу родословной я заморачиваться не стала и записала его "рэд табби споттед" (без белого). Мальчик все равно "на подушку" идет, да еще и к родственникам
У Мишель предки с белым ближе: во втором колене (родословная - http://www.ainurian.com/female/mishel_pedigree.html)
Я Агату тоже записала f22 - у нее из белого только кончик хвоста. Я подумала, может белый хвостик как-то связан с мраморным окрасом. Все Мишелины котята с белым кончиком - мраморные (Бонифаций - разорванный, но мрамор). И Клим - мрамор Но скорее всего это не так
По -поводу белого. Летом ходила на курсы. Светлана Пономарева читала лекции. Как передаются белые пятна до конца не изучено. Но она придерживается теории, что за остаточную пятнистость - медальон, бикини - отвечает другой ген. А не ген белой пятнистости S. То есть у двух 09 - никак не может родиться 03. Скорее всего родители Бусинки - 04 (миттед). Так как ген S накапливается с поколениями. Она еще говорила, что они повязали двух ванов - и у них родилась белая кошка (в котяночем возрасте у нее на голове было пятнышко, которое пропало). То есть фенотипично животное было белое(W-), а по генетике (SS).
Ну у меня как всегда проблема с терминами. Я в институте всегда на экзаменах говорила "своими словами". Ну плохо я термины запоминаю. Как и иностранные языки и мат.
Я белой пятнистостью называю именно то, что остаточная пятнистость. Т.е. медальоны и волоски разные. А то что S называю биколорностью. Так мне самой понятно и логично. А другим, наверное, нет.
В начале 90-х годов Р. Пикерингом был проведен анализ расщепления среди потомства в нескольких группах кошек породы рэгдолл. Рэгдоллы имеют три основные цветовые вариации: колорпойнт без белого, колорпойнт-биколор, имеющий 1/3 (в отличие от 1/2, стандартизованной для большинства других пород!) поверхности тела, голову (на мордочке располагается белое пятно в форме перевернутого V) и хвост окрашенными, и колорпойнт миттед, у которого белый цвет занимает не более 1/4 от общей поверхности тела, локализуясь узкой полосой от подбородка по груди, животу и паху, а также на лапах, заходя на задние ноги до скакательных суставов. Анализ потомства, полученного от серии проведенных скрещиваний между этими цветовыми вариациями, показал наличие еще одного аллеля серии S - s m, mitted, полудоминантного по отношению к s . Гомозиготы s m s m проявляли фенотип, промежуточный между истинным биколором и миттед, гетерозиготы s m s были собственно миттед, а гетерозиготы Ss m приближались к биколорам Ss , несколько даже превышая характерное для них соотношение цветов. Гомозиготы SS имели значительно больший % белого, нежели биколоры, но, конечно, не были ни ванами, ни даже истинными арлекинами (скорее всего, это был промежуточный вариант между биколором и арлекином). Пока что неизвестно, есть ли сходный «рэгдолловский» аллель в популяциях других пород, но неустойчивость соотношения цветов у большинства наших биколоров-персов заставляет предположить наличие есои не того же, то подобного аллеля.
Фелинологи неоднократно делали предположения о сходной системе, обеспечивающей существование окрасов ван и арлекин, вводя полудоминантные по отношению к S аллели для арлекинового (S p)и даже ванского окрасов (S v), но пока что заводчиками не представлено достаточного количества статистического материала, хотя косвенные данные свидетельствуют в пользу существования если не обоих, то хотя бы одного из этих аллелей. Доказательство наличия (или отсутствия) этих аллелей могло бы упорядочить работу с колористикой в пегих окрасах, не заставляя заводчика вести бессмысленный отбор по генам-модификаторам в попытке получить качественного арлекина - при отсутствии соответствующего аллеля в его питомнике. В подобной ситуации заводчик обречен будет получать разве что нарушение распределения цветов у биколоров «с избыточным белым».
Другая проблема, мучающая заводчиков многих пород - остаточные белые пятна - паховые, подмышечные, «медальоны». Их тоже долго рассматривали как результат действия того же аллеля S, только «задавленный» генами-модификаторами. Однако, насколько мне известно, при случайных подборах модификаторов (скажем в сибирской породе), скрещивая особей с «медальонами» и однотонных животных, среди братьев и сестер которых имелись настоящие биколоры, никому не удавалось получить не то что биколоров, но и тип распределения белых пятен, схожий с миттед. Зато эти самые «медальоны» неожиданно появлялись в потомстве однотонно окрашенных животных, среди предков которых на протяжении не то что четырех - десятка колен биколоров не просматривается! На этом основании было предложено считать аллель «остаточной пегости» рассматривать как наиболее рецессивный аллель серии S - s i. Такое предположение заводчиков в целом удовлетворяло, поскольку «остаточные пятна» рассматривались как недостаток и особи с этим дефектом в племенную работу не шли. ...
.... Ой, как мне это не нравиться-аааа 
Генетически-то 09 не могут родить 03....И что делать, если из под 2х якобы 09 родиться правильный биколор 
?... Мдяааа, ситуэйшен... 
- user online
- user offline