Posted: 16.07.07 21:32. Post subject: О фото, фотоаппаратах...

Предлагаю в этой теме делиться нашими познаниями в фото. Тема назрела.
Все мы публикуем фото наших любимцев, давайте обмениваться опытом, кто, как и чем снимает.

 Posted: 27.07.07 20:13. Post subject: Re:

Да, разве можно такие вещи выбрасывать? Это же память!
Я в детстве мечтал о Зорком или ФЭД-е! Для меня эти аппараты, культовые.
Кстати, кто не знает ФЭД - это Ф.Э. Дзержинский. В колонии малолетних преступников, еще до войны, было освоено производство этих камер, копии знаменитой Лейки.

 Posted: 27.07.07 21:18. Post subject: Re:

Азарт Д пишет:

quote:

Да, разве можно такие вещи выбрасывать? Это же память!

Ну вот по-этому и храню!

 Posted: 27.07.07 21:42. Post subject: Re:

Написал, что знал, а потом думаю, а вдруг что не так? Зашел на сайт, нет, все правильно!
ФЭД-3 выпускался с 1961 г.
МАСЯ Он, кстати, у Вас в отличном состоянии, даже чехол не потерт.

 Posted: 28.07.07 09:02. Post subject: Re:

Кстати, современная Leica по внешнему виду недалеко ушла от ФЭД-а.



Только цена около 6000 у.е.

 Posted: 28.07.07 16:04. Post subject: Re:

Азарт Д пишет:

quote:

Только цена около 6000 у.е.

Ничего себе

 Posted: 29.07.07 06:53. Post subject: Re:

У меня от деда, профессионального павильонного фотографа, остался Зенит в приличном состоянии, с неплохой оптикой (позже, если интересно кому, напишу, какая она), а сама уже почти 10 лет (да не почти, а точно - 10 лет) снимаю всё и всех пленочным (полный автомат) Olympus 800 ZOOM. Ни разу не подвел. Но уже жизнь требует продвижения и я стала подумывать о цифре...

 Posted: 31.07.07 13:16. Post subject: Re:

У меня тоже ФЕД где-о был, лень искать, и Зенит 70-х лет, еще несколько Смен сломаных, море объективов... куда уж там - выбрасывать... у меня еще на антресолях увеличитель "Ленинград" начала 70-х наверное, древний глянцеватель, красный фонарь и все прибомбасы (тоже от отца).... а еще все то же самое, но более новое, начала 90-х, когда я уже сама начала увлекаться. Жалко.

 Posted: 31.07.07 13:33. Post subject: Re:

Оля, этож уже антиквариат!!! Еще чуть-чуть и можно за баснословные деньги продать!

 Posted: 31.07.07 20:56. Post subject: Re:

Камеры, вообще-то быстро устаревают, в отличие от стекол ( объективов).
Поэтому люди и сидят на системе (Кенон, Никон, Минолта и т. д.). Проще поменять камеру, чем объективы, которые стоят больше, чем камера.
Кстати, наши объективы, совсем не плохи. Подходят к зеркалкам через переходник.
Только надо смириться, что не будет автоматики, т.е. автофокуса и прочих удобностей современной техники, которыми мы уже избалованы.
Даже закоренелые пленочники, переходят на цифру. Ругаясь, что картинка плоская, ДД (динамический диапазон) не тот, но удобство, перевешивает.
На пленке, каждый кадр считаешь, а тут снимай все подряд, потом разберем. Главное карту памяти побольше.
Что такое ДД? Это, когда мы смотрим на человека на фоне окна. Наш глаз, намного совершенее, чем камера. Мы видим и лицо, и то , что за окном. А камера, может снять или лицо, или то, что за окном. Автоматика, обычно настраивается на общую освещенность, поэтому лицо будет не видно, просто черный силуэт.
В этом случае, надо включить режим принудительной вспышки. Тогда камера снимет фон т.е. окно, а вспышка подсветит лицо.
Может мой совет кому-то покажется примитивом, но я просто вспоминаю себя, когда снимал, и не понимал, почему не получается.

 Posted: 31.07.07 21:05. Post subject: Re:

Я и когда на пленку снимаю, не считаю. Надо просто иметь с собой десяток, когда куда-то едешь, и все. Конечно, особенно с последующим сканированием пленок, дороже получается. Недостаток конечно - посмотреть сразу нельзя. Но есть и масса преимуществ.