Posted: 16.07.07 21:32. Post subject: О фото, фотоаппаратах...

Предлагаю в этой теме делиться нашими познаниями в фото. Тема назрела.
Все мы публикуем фото наших любимцев, давайте обмениваться опытом, кто, как и чем снимает.

 Posted: 02.07.08 16:54. Post subject: Светик... нашел отде..

Светик... нашел отдельно это объектив... Но пока без тестов... так что ничего конкретного сказать не могу...
но цена - 55-300 4,0-5,8 ed = 4990 еек...

полагаю, что он получше будет того комплекта, что нашел я :) поэтому и цена разнится у наших комплектов :)

 Posted: 02.07.08 17:04. Post subject: Свет, думаю, можно с..

Свет, думаю, можно смело брать твой комплект...
нормальный объектив... :) по крайней мере, на сайте производителя его хвалял...

МОжет кто-то еще из наших фотолюбителей может высказаться по поводу прочитанного?

 Posted: 02.07.08 21:23. Post subject: Котя пишет: очень н..

Котя пишет:

quote:

очень нравится фоткать и не хочется таскать с собой большой аппарат, т.к. я много где бываю - просто не удобно даже.

Я так понял - компакт или в просторечии "мыльницу", как замену телефонному фото ?
Рынок цифровиков огромен, но похож на пирамиду, где вверху 2-3 топовых проф-камер, а внизу сотни моделей, поэтому из начального уровня камер, очень сложно выбрать.
Покупайте любую, за 6-8 т.р. можно купить хорошую камеру, но учитывайте некоторые моменты.
Качество фото очень зависит от размера матрицы, чем больше матрица, тем лучше.
Только производители стараются этот параметр не афишировать.
Размер 1\1.6 лучше, чем 1\2,5. Не гонитесь за мегапикселями, 10 - на такой матрице перебор, 6 - за глаза хватит.
Объектив гипер-зум 10-16 крат, тоже перебор, 3-6 крат достаточно. С максимальным приближением будете снимать очень редко, а качество фото в самом распространенном диапазоне 18- 70 мм будет ниже, чем 3-6 кратном зуме.
Желательно, чтобы кроме режима "авто" и кучи сюжетных программ были ручные настройки и ещё съёмка в RAW.
Можно конечно почитать форумы, но это дело, без подготовки, сложное!
Там каждый расхваливает свой аппарат, подчёркивая достоинства и не упоминая о недостатках.

 Posted: 03.07.08 00:23. Post subject: ЧингизХан Dien Эх, ..

ЧингизХан Dien
Эх, советовать - очень неблагодарное дело!
Это как машину б/у! Покупать, лучше у знакомого - всю её поднаготную знаешь. А продать знакомому - это постоянно слушать, что там что-то не так, и здесь не эдак!
У меня, когда знакомые спрашивают по поводу покупки первой камеры и сразу зеркалки, то говорю:
Я снимаю на Сони А-700, а тебе советую Кенон. Почему? А чтобы пальцем не показывали!
Но это шутка!
А по существу, К200D - отличная камера! Пыле-влагозащита, стаб в тушке. Если решили, то покупайте.
Но посмотрите ещё на конкурентов: Кенон 450D и Сони А-300. У человека всегда должен быть выбор!
При соизмеримой цене и техн. характеристикам у них ещё есть режим "Live Wiew" с поворотным экранчиком.
Те, кто привык снимать на мыльницы, говорят, что очень удобная функция.
И вроде , Кенон свой кит-объектив обновил, на предыдущий, даже фанаты этой фирмы обижались.

А по поводу Олимпуса, моё личное мнение, никому его не навязываю!
Зеркалки последнего поколения - отличные!
Какой недостаток им ставят в вину? Матрица 3/4, типа ФФ даже и не намечается. Т.е. перспективы нет!
А многие из нас готовы выложить за тушку ФФ, плюс 2 стекла, которые могут разрешить такую матрицу, по минимуму 8 т. дол.?
Тем более фото, это хобби, для нас, любителей.
А тут уже сегодня 20-25 т.р. прекрасный маленький аппарат! Отличная цветопередача! Китовые объективы, даже по мнению конкурентов - очень хорошие!
Если купить Олимпус Е- 520 дабл кит, это примерно 25 т.р., то 99% потребности любителя будут обеспечены на 2-3 года.
А учитывая, как сейчас развивается цифровая техника, это большой срок.
Но, подчёркиваю, это моё личное мнение!

Если всё обобщить, то это отлично, что всё больше людей приобщается к фото!

 Posted: 03.07.08 09:10. Post subject: Азарт Д :) А я ничег..

Азарт Д :) А я ничего не советовал :) я высказал свое мнение по поводу аппарата и тестовых характеристик объективов...
а про Б-У - надеялся на помощь проф. фотографа

но я уже написал, что анализировал другой комплект :) и вариант найденный мной мне понравился гораздо меньше, нежели того, что нашла Света :) (Чингисхан, т.е.)

 Posted: 03.07.08 11:59. Post subject: Да, объектив имеет б..

Да, объектив имеет большое значение. Если бы я сейчас выбирал систему, то начал бы с объективов, исходя из оценки качества и доступности.
А зеркалки любительского сектора примерно все одинаковы. Не успеет какая-нибудь фирма выпустить новинку, как у конкурентов уже готов ответ с аналогичными характеристиками. И обновление моделей идёт очень быстро. Поэтому очень сложно выбрать.
Мне зеркалки все нравятся. Хотя, когда был в отпуске иногда с завистью смотрел на владельцев мыльниц. Снял и сунул её в карман рубашки.
А тут таскай с утра до вечера кофр с камерой, 2-мя объективами да ещё с в/камерой! Правда второй объектив зря таскал, 95% снято на 17-35.
Но что делать? Мыльница таких возможностей как зеркалка не даёт. Например в музеях, церквях ставил ISO 1000-1250 и снимал спокойно без вспышки и штатива.
Вот пример, ISO 1600, выд. 1\45, диаф. 3.5. Правда ISO можно было так и не задирать, понизить на ступень выд. и диаф.

 Posted: 03.07.08 12:07. Post subject: Азарт Д Здорово ка..

Азарт Д Здорово как!

 Posted: 03.07.08 12:33. Post subject: Ещё пример. Всё осве..

Ещё пример. Всё освещение только через отверстие в куполе!

 Posted: 03.07.08 12:35. Post subject: Азарт Д Так, надо ..

Азарт Д Так, надо срочно искать время и изучать лучше свой фотик!

 Posted: 03.07.08 13:02. Post subject: Да, в современной ка..

Да, в современной камере много возможностей. Сам до сих пор всё делаю открытия.