On-line: guests 0. In total there are: 0 [information..]
AuthorTopic
Азарт Д



link post  Posted: 16.07.07 21:32. Post subject: О фото, фотоаппаратах...


Предлагаю в этой теме делиться нашими познаниями в фото. Тема назрела.
Все мы публикуем фото наших любимцев, давайте обмениваться опытом, кто, как и чем снимает.


Спасибо: 0 
Profile
Replys - 274 , page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 All [new only]


Dien



link post  Posted: 02.08.07 21:13. Post subject: Re:








Спасибо: 0 
Profile
МАСЯ



link post  Posted: 02.08.07 21:44. Post subject: Re:


Dien Как красиво!!! Вы молодец!!!
Вот теперь буду всегда жалеть о том, что никогда не была в Таллине!
А первая фотография - это замок??? Очень красиво!

Спасибо: 0 
Profile
Dien



link post  Posted: 02.08.07 22:32. Post subject: Re:


Мася, это церковь... И если я не ошибаюсь - лютеранская....

я обязательно осуществлю свою мечту и пофотографирую в самом старом городе ночью... Это такая красота...


Спасибо: 0 
Profile
Азарт Д



link post  Posted: 03.08.07 08:31. Post subject: Re:


Dien
Да, очень красиво! И фото качественные.
Все таки ночью здания выглядят по другому, подсветка подчеркивает архитектурные детали. Фонари, все на фоне темно-синнего неба, создает романтичное настроение.
Ждем новых фото.

Спасибо: 0 
Profile
Dien



link post  Posted: 03.08.07 09:08. Post subject: Re:


Спасибо :)
Мне тоже кажется, что ночной город - это захватывающее зрелище...

А вот в Риге, например, ночную подсветку зданий запретили :(

Спасибо: 0 
Profile
МАСЯ



link post  Posted: 03.08.07 09:26. Post subject: Re:


Dien пишет:

 quote:
А вот в Риге, например, ночную подсветку зданий запретили :(



Это что, для экономии электричества? Безобразие, там ведь наверное тоже очень много старых и красивых зданий. Ну как же можно прятать такую красоту???
А мне очень нравятся ночные фото!!!

Спасибо: 0 
Profile
MASK



link post  Posted: 04.08.07 00:47. Post subject: Re:


Dien, спасибо за Таллин

Спасибо: 0 
Profile
Foto-Ar



link post  Posted: 08.08.07 09:05. Post subject: Re:


Рыся пишет:

 quote:
хороший объектив на Никон D70s



Из Бюджетных Вариантов я-бы порекомендовал TAMRON 28-75/2,8 Стекло достаточно хорошее и стоит недорого.
\Сейчас оно в большом предложении б/у - распродажа остатков из США. Можно посмотреть на "барахолке" на www.foto.ru в "клубе". я сам снимал тамроном почти год ( и на цифру и на пленку) весьма им доволен. но при покупке - обязательно тестируйте на авто-фокус и на "бэк-фронт" -фокусы... (AF 17-35/2.8-4 LD DI Tamron 10800.00 руб - столько он стоит сейчас в магазине фото фрэйм) на Мосфильмовской.. москва)
Почему диапазон 28 ( 24) - 70(75) - это наиболее ходовой вариант.. тем более - при "кропе" объектива в 1,6, соответственно. К нему можно добавить 17-35 того-же производителя ( широкий захват) .
Как очень неплохой вариант - NIKKOR - серия классических объективов NIKON
Единственно, что хотел-бы посоветовать - старайтесь избегать оптики сильно "бюджетного" класса с установочными значениями диафрагмы от 3,2(3,5) до 4 и далее - это оптика классом ниже ( правда и стОит дешевле) но кадры будут не самого высокого класса.
На "длинный" диапазон - конечно-же - универсальный НИККОР 80-200/2,8 ! Это - классика. Его смело можно брать Б/У - его "железо" - неубиваемо!... ( вопрос только в автоматике и качестве стекла).
А, если Вы согласны смириться с некоторой потерей качества, но получить универсальное стекло - милости прошу - AF 28-200/3.8-5.6 Tamron 6500.00 руб Цены для ориентировки посмотрите тут
http://www.photosale.ru/inc/price.php?show=105645785959304 ( но имейте в виду - это - МАКСИМАЛЬНОЕ значение. )

Спасибо: 0 
Profile
Foto-Ar



link post  Posted: 08.08.07 09:08. Post subject: Re:


Dien пишет:

 quote:
Думаю, что ваша помощь может очень даже пригодиться :) тем более, если будет возможность протестировать вам лично...


Тестировать надо , ОБЯЗАТЕЛЬНО(!!!!) на той тушке, которой будете снимать... на разных тушках стекла могут вести себя совершенно по-разному!!!

Спасибо: 0 
Profile
Foto-Ar



link post  Posted: 08.08.07 09:36. Post subject: Re:


plushka пишет:

 quote:
Оля, этож уже антиквариат!!! Еще чуть-чуть и можно за баснословные деньги продать!


Такое продавать нельзя! это - история... я очень жалею, что родня продала стары Дедушкин "Киев".. - первый "почти-мой" аппарат.. которым сделаны были масса замечательных кадров ( один из них, даже, попал в Журнал "Советское фото" за 78 год... ) история.
Старая , советская оптика - весьма и весьма хороша. Я , иногда использую для съемок на Своем Кэноне - старый объектив Юпитер 9 Правда - фокус - ручной... но резкость - очень впечатляет. Им хорошо снимать со штатива - что-то "макро".. и до сих пор лежит зеркальный объектив , типа МТО 1000 - большой такой телескоп... с руки - не поснимаешь, только со штитава или монопода.. но картинка - Кэнон позавидует....
ПО ПОВОДУ ПЛЕНКИ... она - не умерла.. и будет существовать еще очень долго.. Очень часто, при заказной , студийной съемке просят сделать и на пленку.. конечно - пленка требует более кропотливой съемки, кадрирования "на месте" и чуть дороже.. но она и дисциплинирует.
а пленку... я и в "старые добрые времена" не считал.. 10-15 на поездку - нормально!... иногда - и больше уходит..


Спасибо: 0 
Profile
Replys - 274 , page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 All [new only]
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 4
You can: smiles yes, images yes, types no, poll no
avatars yes, links on, premoderation on, edit new post no