On-line: guests 0. In total there are: 0 [information..]
AuthorTopic



link post  Posted: 16.07.07 21:32. Post subject: О фото, фотоаппаратах... (продолжение)


Предлагаю в этой теме делиться нашими познаниями в фото. Тема назрела.
Все мы публикуем фото наших любимцев, давайте обмениваться опытом, кто, как и чем снимает.


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 250 , page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All [new only]





link post  Posted: 27.02.09 10:49. Post subject: МАСЯ, Азарт Д Спасиб..


МАСЯ, Азарт Д Спасибо!
Да я и не поднимала), просто не посмотрела, предыдущие установки. Случай...

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 27.02.09 12:45. Post subject: Сняла в формате RAW+..


Сняла в формате RAW+Jpeg, вот что получилось

Оригинал Jpeg



Обработанный Jpeg



немного обработанный RAW



Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 27.02.09 13:11. Post subject: KIS@, только что зам..


KIS@, только что заметила, что у вашего котика глаза как у моей Мелисски, внутри зеленые, снаружи желтые) Мне такой цвет глаз очень нравится))



Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 27.02.09 13:25. Post subject: Melissa Спасибо! Мил..


Melissa Спасибо! Милисса очень хороша собой! Какие носочки, грудка Окрас просто замечательный! А про глаза Вы правы, есть в них что-то особенное...
Не зная, конечно, форматы не отличить... Но все же при обработке JPEG инфомация теряется...

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 27.02.09 13:45. Post subject: Разница все же есть ..


Разница все же есть в самом процессе обработки. В RAW все делается намного проще и быстрее, и фотография в первоначальном виде уже намного лучше, чем JPEG
Вот, для наглядности, необработанные JPEG и RAW





Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 27.02.09 15:44. Post subject: Melissa ну не знаю....


Melissa ну не знаю... если в ДЖЕПЕГ Баланс Белого отработал так как надо, без глюков - разницы в качестве снимка практически не будет... то, что фотка в Джепег чуть темнее - кривыми в Шопе чуть поднять и все будет ок! :)

Я наоборот сейчас с РАВ слезаю и снимаю преимущественно в Джепег... Только "СЛОЖНЫЕ" сцены с разной температурой освещения снимаю в РАВ... А то обработка затягивается до бесконечности....

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 27.02.09 15:55. Post subject: Dien, так я и показа..


Dien, так я и показала, потому что разницы практически никакой. То, что одна чуть темнее, на это не смотрите, я их отдельно обрабатывала, не стремилась довести до одинакового состояния) Тем более не могу решить, какой вариант лучше)) Или Вы это про оригиналы говорите?

Мне понравилось, что можно делать RAW+Jpeg. Если что-то не понравится, всегда в запасе RAW есть)

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 27.02.09 16:26. Post subject: У вас у всех такая с..


У вас у всех такая серьёзная техника!
А я покажу свой первый фотоаппарат. Называется он АГАТ 18К, он такой маленький,
что на обычную плёнку на 36 кадров снимал все 72 кадра.
Объектив вращается, выставляется расстояние (на глазок).
На жёлтом кольце нанесены символы "море, солнце, тучки, грозовые тучки и окно (съёмка в помещении)".



Окошко сбоку-счётчик кадров, под ним рычажок-перемотка снятой плёнки обратно
в катушку( очень нудный был процесс)



Наверху-разъём под вспышку. Она у меня тоже была, работала от батарейки АА.



Снимала я этим чудом, когда мне было 12 лет и до окончания школы.
Незаменимый человек была, с фотиком!
Печатала сама в ванной.
Сейчас думаю, как бы плёнки старые в цифру перевести, все школьные годы на них

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 27.02.09 16:49. Post subject: Babe, у меня тоже чт..


Babe, у меня тоже что то похожее было)) потом, во втором классе, мне отец отдал свой Зенит ТТЛ, радости-то было, что не надо расстояние "на глазок" выставлять . А самое главное, что там был макро объектив, всех насекомых Крыма перефотографировала

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 27.02.09 19:25. Post subject: А я сейчас снимаю то..


А я сейчас снимаю только в cRAW! Есть такой формат в камере, это тот же RAW, только немного сжатый.
RAW у меня весит 18 Mb, а cRAW - 12. Экономия на диске и карте.
Сравнивали на фото-форумах "стоумовые" спецы, разницы, по крайней мере видимой, не нашли.
Раньше снимал RAW+JEPG, потом надоело постоянно стирать Ж-пеги!
В RAWе хранится максимальная информация, я сам на компе всё сделаю. Когда купил зеркалку, меня поразило количество предустановок в режиме JEPG, есть всё , вплоть до режима "Осенние листья"! А сколько настроек, и резкость, и насыщенность, и т. д.
Я подумал - на фига мне тут это всё крутить, менять? Дома на компе, в спокойной обстановке всё сделаю!

Melissa По поводу разницы. Тут многое зависит от конвертора. Для инета, тем более для нашего форума, когда разрешено всего 500 пк на сторону, значения не имеет. А когда печатать, хотя бы А4, то разница есть!
Для инета я пользуюсь простенькой Picasa, и без проблем.

Dien А почему не воспользоваться пакетной обработкой?
Правда я ей никогда не пользовался. А в JEPGе перестал снимать наверное по психологическим причинам.
Когда кадр не получается, думаешь - Эх, из RAWа бы вытащил!
У меня мыльница есть, с приличной матрицей, снимки при хороших условиях отличные выходят!
Но, постоянно думаешь - Зеркалкой бы вышло лучше!
Поэтому таскаю зеркалку!
А может я просто мало снимаю? Из 100, оставляю 30-40, из этих публикую, печатаю 10-15.
Постоянно навожу порядок на диске, стираю безжалостно! Но 175 Гб занято фотографиями!


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 250 , page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All [new only]
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 9
You can: smiles yes, images yes, types no, poll no
avatars yes, links on, premoderation on, edit new post no