Posted: 16.07.07 21:32. Post subject: О фото, фотоаппаратах... (продолжение)

Предлагаю в этой теме делиться нашими познаниями в фото. Тема назрела.
Все мы публикуем фото наших любимцев, давайте обмениваться опытом, кто, как и чем снимает.

 Posted: 10.12.08 13:45. Post subject: Я снимаю на SONY H9,..

Я снимаю на SONY H9, кто что может сказать на счет этого фотоаппарата? Преобрела его после мыльницы, хотела canon 20, но мне посоветовали как начинающей взять соньку, сейчас хочу поменять и заняться более серьезно фотографией.

 Posted: 10.12.08 18:25. Post subject: tufelika Вы меня ко..

tufelika
Вы меня конечно извините, но это тоже мыльница. Есть пока два класса, зеркалки и мыльницы.
В зеркалках, большая матрица (и возможность снимать с минимум шумов при ISO 800-1600), и возможность менять объективы.
( стоимость которых , средненького качества 10-15 т.р.) И кратность у них 3-х, а не как у вас 15-х.
Снимайте, если она Вас полностью устраивает, то и отлично! Если вы её перерастёте, то Вы это почувствуете.

У меня один знакомый, видел мою камеру, мои фотографии ( хвалил), по акции (13 т. р.)купил Никон D40, а до этого у него была мыльница.
Пришёл, такой гордый, у меня тоже аппарат!!!
Через три дня я его встретил. Он в тоске, оказывается в этой зеркалке нужно смотреть в видоискатель, а не в экран, и зум ручной , а не рычажком!!!
Я ему сказал - Меняй на мыльницу, и будет тебе счастье!
К чему я это?
Просто фотоаппарат надо менять, когда он тебя не устраивает, т.е. хочется снять что-то, а не получается!
Ну допустим в помещении, без вспышки. И чтобы задний фон был размыт. Тут надо объектив с диаф. 1.4 - 1.8. (это светосила, чтобы снимать без вспышки) А чтобы задний фон размыть, всё -равно нужна зеркалка, т.к. у мыльниц ГРИП ( глубина резко изображаемого пространства) от носков ботинок и до бесконечности.

 Posted: 10.12.08 18:42. Post subject: Кстати, на нашем фор..

Кстати, на нашем форуме есть пример - МАСЯ
Снимала на мыльницу Олимпус, очень не плохой аппарат. Но он её чем-то не устраивал. Купила зеркалку, посмотрите её прежние и нынешние фото. Разница видна невооружённым взглядом! Конечно многое от рук зависит ( МАСЯ - это Вам комплимент!).

 Posted: 10.12.08 21:34. Post subject: Азарт Д пишет: МАС..

Азарт Д пишет:

quote:

МАСЯ - это Вам комплимент

Спасибо! Я стараюсь. Еще бы времени побольше

А свой прежний Олимпус попробую теперь продать.

 Posted: 11.12.08 00:44. Post subject: Азарт Д пишет: У ме..

Азарт Д пишет:

quote:

У меня один знакомый, видел мою камеру, мои фотографии ( хвалил), по акции (13 т. р.)купил Никон D40, а до этого у него была мыльница. Пришёл, такой гордый, у меня тоже аппарат!!! Через три дня я его встретил. Он в тоске, оказывается в этой зеркалке нужно смотреть в видоискатель, а не в экран, и зум ручной , а не рычажком!!! Я ему сказал - Меняй на мыльницу, и будет тебе счастье!

Да, в том и беда, что народ толком и не понимает что и для чего... В чем отличие и проч....
А мы уже завыбирались... Бюджет все же ограничен и до Марк 2 мы еще не доросли... Подержали Nikon D300 и Canon 50D. Эргономика для меня лучше была у 50Д, но тут мнения расходятся). А по обзорам все же выходит, что Никон выигрышнее смотрится, правда практически только по шумам и еще, он фокусируется гораздо быстрее на сложные объекты...

 Posted: 11.12.08 09:17. Post subject: Азарт Д пишет: tufe..

Азарт Д пишет:

quote:

tufelika Вы меня конечно извините, но это тоже мыльница. Есть пока два класса, зеркалки и мыльницы. В зеркалках, большая матрица (и возможность снимать с минимум шумов при ISO 800-1600), и возможность менять объективы. ( стоимость которых , средненького качества 10-15 т.р.) И кратность у них 3-х, а не как у вас 15-х. Снимайте, если она Вас полностью устраивает, то и отлично! Если вы её перерастёте, то Вы это почувствуете. У меня один знакомый, видел мою камеру, мои фотографии ( хвалил), по акции (13 т. р.)купил Никон D40, а до этого у него была мыльница. Пришёл, такой гордый, у меня тоже аппарат!!! Через три дня я его встретил. Он в тоске, оказывается в этой зеркалке нужно смотреть в видоискатель, а не в экран, и зум ручной , а не рычажком!!! Я ему сказал - Меняй на мыльницу, и будет тебе счастье! К чему я это? Просто фотоаппарат надо менять, когда он тебя не устраивает, т.е. хочется снять что-то, а не получается! Ну допустим в помещении, без вспышки. И чтобы задний фон был размыт. Тут надо объектив с диаф. 1.4 - 1.8. (это светосила, чтобы снимать без вспышки) А чтобы задний фон размыть, всё -равно нужна зеркалка, т.к. у мыльниц ГРИП ( глубина резко изображаемого пространства) от носков ботинок и до бесконечности.

Азарт Д , спасибо))) полностью согласна, конечно меня много что не устраивает и почти все это Вы перечислили, когда покупала сони, говорили что полу-профессиональный, я то не разбиралась в этом, да и сейчас не очень, хотела бы на курсы чтоли походить какие-нибудь или у опытного человека поучиться уму разуму.
Скажите какой для начального уровня купить фотоаппара не мыльницу, в разумных денежных пределах??
буду признательна!!!

 Posted: 11.12.08 11:54. Post subject: tufelika, что для Ва..

tufelika, что для Вас разумный денежный предел? это размыто очень... Тут конкретнее надо... А так Азарт Д, в принципе, уже писал об этом): "А сейчас на что снимаете? Если "мыльницей", то ИМХО, лучше купить зеркалку начального уровня. Название фирмы не имеет значения, все они снимают примерно одинаково, какая лучше в руку ляжет или управление покажется поудобнее, ту и брать. Качество больше зависит от объектива.
Вот тут экономить не надо."
Здесь надо учитывать что Вы хотите снимать больше. Может Вы портретами хотитите заняться или спортивной съемкой... Напишите для чего по большей части планируете брать новый аппарат. Тогда и совет будет более конкретный и по камере и по объективу.
Можно почитать форум http://club.foto.ru/ и еще заехать в старый известный магазин - кинолюбитель на Ленинском... Есть там парочка толковых ребят... Покажут, расскажут, подержать дадут...

 Posted: 11.12.08 12:41. Post subject: KIS@ пишет: Можно п..

KIS@ пишет:

quote:

Можно почитать форум http://club.foto.ru/ и еще заехать в старый известный магазин - кинолюбитель на Ленинском... Есть там парочка толковых ребят... Покажут, расскажут, подержать дадут...

Согласен. Правда на форуме такие схватки фанатов систем, столько неизвестных для новичка терминов, голова кругом пойдёт
Хотя на фоне флуда есть и полезная информация и дельные советы.

tufelika Присмотритесь к зеркалкам начального уровня:

Кенон 450D, Сони А-300, Олимпус Е-520.
Если режим Live View (т.е. возможность визирования по экрану) не принципиален, можно добавить Никон D 60.

 Posted: 11.12.08 12:48. Post subject: Азарт Д , я все смот..

Азарт Д , я все смотрела на кенон правда более ранней модели 20 вроде, держала его, уж очень он мне понравился, думаю кенон 450 возьму . а что такое визирование по экрану???

 Posted: 11.12.08 12:59. Post subject: я тут то не все ваши..

я тут то не все ваши термины понимаю, например: кроп фактор 1,3; Эргономика; И кратность у них 3-х, а не как у вас 15-х.;Тут надо объектив с диаф. 1.4 - 1.8. (это светосила, чтобы снимать без вспышки) А чтобы задний фон размыть, всё -равно нужна зеркалка, т.к. у мыльниц ГРИП ( глубина резко изображаемого пространства) от носков ботинок и до бесконечности. ну знаю что это, а что она меняет и на что влияет не знаю))) вот именно таким вещам мне учиться и учиться, а снимаю я обычно: детей, кошек, портреты и пейзажи, балуюсь с черно-белыми))) и кстати совсем не знаю что такое фотошоп))) а на выставках все фотографы говорят, что они подправят там и пришлют))))
Кто бы мне дал мастер-класс, а?!!!! Самое нужное и важное расскзал, а на форумах вычитывать, так с ума сойти, столько лишней информации. Или может книгу какую посоветовали бы)))
Я то все на свой вкус и глаз делаю, кстати больше всего мне нравятся фото снятые на зенит, пленочный, такая глубина резкости поразительная, хотя я ж ничего не понимаю, но это видно, фото отличаются сильно)))